10月30日这一天仁信配资，中美两国元首在韩国举行了举世瞩目的高层会谈。在参加这次会谈之前，美国总统特朗普果然又使出了他惯用的极限施压手段。他在社交媒体上表示，美国可能会考虑恢复进行核试验。
我们暂且不论特朗普对中国核力量那些有失偏颇的评论，单从目前美国在核力量建设上的萎靡不振来看，恢复核试验真的对美军有利吗？
我们来看看美国目前的三位一体核力量建设情况。可以说，美国在这一领域遇到了相当多的问题。在陆基弹道导弹方面，也就是哨兵导弹系统的整个研发过程中，遇到了巨大的进度落后等一系列问题。甚至，美国连固体导弹发动机的制造能力都被质疑已经丧失。
在空基核武库方面，也就是B21隐身轰炸机的研制上，虽然取得了一定的成绩，第二架原型机也在试飞，但相比原本的项目预计，进度仍然落后。而在海军的海基弹道导弹核潜艇开发项目上，新型的哥伦比亚级弹道导弹核潜艇进度也大大落后，甚至出现了很多焊接的问题。
这一切仁信配资，不仅仅体现出美国在核武器相关研发能力上的落后，也反映出整个美国军事工业这些年呈现出的衰败局面。要知道，核武器并不是一款造出来就可以一劳永逸、高枕无忧的武器。由于目前在核武器中使用的主要是包括裂变与聚变材料在内的复合构型，在外侧再加设聚变材料，利用原子弹爆炸时的高温高压引发核聚变。
虽然裂变材料的半衰期比较长，可以相对稳定地存放，但是作为核武器主要威力来源的氢弹，也就是外面的这一层聚变核材料，它的半衰期是相对比较短的。类似于氘化锂这样的聚变材料，更是每隔10年左右就需要重新翻新与处理。如果不进行及时的翻新处理，不但核弹的威力会大打折扣，而且整个核武库的有效性也会出现很大的问题。
但是，随着1996年前后世界各国逐步停止了核试验，对于目前新设计的以及翻新的这些核武器，它们的有效性的考核大多只能依靠电子计算机进行模拟实验，甚至不能进行所谓的临界核试验。因此，对于美国来说，目前自己手里这些制造于冷战高峰时期的核武器，到底有多少还能够可靠地被引爆，恐怕美国人自己心里也没有底。
因此，此番特朗普叫嚣说要退出核试验的相关国际条约，重新恢复核试验，恐怕不只是一个极限施压的动作，内地里也是受到了美国军方的相关压力。毕竟，美国现在在常规武器方面，已经不再是如同原本那样遥遥领
先，已经受到了包括中国在内的新兴国家强大军事实力的挑战。美国现在恐怕也不得不捡起核武器这张原本没有考虑使用的王牌，来作为自己最后挽回颜面的这么一招。
但是，在核武器以及核能力的构建上，美国现在恐怕也早已失去了当年冷战高峰期的那种强大制造能力。而相比之下，反而是类似于中国这样的新兴国家，有更强的研发、制造以及维护的能力。
美国此番如果真的敢冒天下之大不韪，再次去恢复核试验，那么可想而知的是，包括俄罗斯在内的世界其他有核国家都会立刻跟上，重新恢复自己的核试验。同时，校准已经近30年来没有校准过的核弹的威力模型。那么，世界将不可避免地进入到新一轮的核军备竞赛里面。
但在这样的军备竞赛中，美国恐怕已经没有实力再去做这种遥遥领先的美梦了。美国面临的将会是与目前俄罗斯类似的窘态：拥有巨大的核武库，却无力更好地维护，更无力开发先进核武器。美国将自己开启一场自己赢不了的竞赛。
值得一提的是，中国最后一次核武器实验是在1996年的7月29日，这一天正是邓稼先同志去世十周年的纪念日。在这次核武器试验之后，我们郑重地向世界宣布，中国暂停核武器的实验。那么，如果大洋彼岸的美国真的胆敢重开这个潘多拉的盒子，那么中国的科研工作人员、国防工业的研究者们没有理由不加快跟上。在这一场竞争中，最终获胜的还会是我们中国。
亿策略官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
